社會議題拚總統/謝長廷下戰帖 邀馬「雙週一論 每月一辯 - 社會議題Zenobia · 2007-12-25Table of ContentsPostCommentsRelated Posts大家贊成嗎?有什麼意見請發表。不管你支持誰請依問題回答好嗎...不要說一些跟問題無關的語言我的感覺是馬英九不可能會接受,因為不是第一次邀請他來辯論了,但是馬英九從不回應。原因?大家自己想。希望能有中立一點的聲音出現社會議題All CommentsGary2007-12-25台灣是民主先進國家,有這樣的"辯論"並非口水之戰,這種"辯論"是民主國家才會有的,主要是在維護、尊重台灣人民的權利。如果在獨權統治的中國,發表這樣的"民主辯論"馬上會被抓去施以酷刑的,踩在台灣這塊士地上的人,應該要好好珍惜才是,透過"民主辯論"台灣人民也才可以更清礎的了解,兩位總統候選人對於在台灣的經濟'、政治、社會、教育、等等所發表的議題與言論到底有沒有價值存在,是否符合台灣人的期望等等,.此舉絕非無意義之事,悠關台灣人自已的未來啊~~馬英九先生,不用害怕,勇敢站出來接受戰帖,讓台灣人民聽聽你和謝長廷先生發自內心的聲音囉~Joseph2007-12-25巧言令色鮮矣仁 !Leila2007-12-27老謝想要爭版面了喔,大家都忘了他要選總統......狀況冷到跟在台灣選市長一樣......老謝慢慢玩吧.......別以為我故意糗老謝,我是說真的.......老謝太冷了......根本到目前都不是檯面上的主角。Daph Bay2007-12-27白癡才會想跟律師搞辯論沒裡也掰到有理辯不過再給你頂"外省人"還是"中共派來的"大帽子戴把時間留著做其他事比較真的Franklin2007-12-29我贊成馬英九別理他..也別回應他...民進黨政府最厲害的就是...出一張嘴!!!辯論佔了上風不等於會做事少說多做才是目前國家最需要的馬英九老是不回應民進黨我認為是高招...被說軟弱也沒關係啦因為..愛說的人..遇上不理睬他的人就會沒輒.大家快拿杯茶or咖啡慢慢看謝先生演這齣獨角戲吧Kumar2007-12-27辯論或許可以讓民眾更了解事實辯論或許可以讓真相越辯越明可是我認為馬英九不會白吃到去找一個【雄辯家】辯論!誰是雄辯家?陳水扁之流!(律師出身)Ina2007-12-27口水戰之爭Linda2007-12-27個人是馬英九的話, 我不會同意.原因很簡單,因為民進黨不是謝當家,謝說的話也不算數,現在是陳水扁當家做主.另外, 口舌之爭能帶給人民什麼好處?看看陳水扁就知道, 除了口水以外什麼都沒有.總統辯論一場就夠, 辦太多會失焦也會淪為口水戰,更重要的是一點意義也沒有.所以馬英九不回應是正確的, 不需要跟謝和稀泥.Michael2007-12-26先知道辯論啥吧?是辯論政策?還是討論職業學生或抓耙子問題(兩個人都有這個問題)?請問辯論會參觀民眾需要帶傘嗎?會不會被口水噴的滿身濕啊?Lauren2007-12-29換作是我這蠢材也知道"賣踩伊"就叫他冰在那裡涼快就好要辯論等選舉到了公辦辯論再來扁他若連這點道理都不懂那就免選啦 2007-12-25 16:56:46 補充:任誰都看的出他沒有舞台超級鬱卒的Ida2007-12-27口舌之爭能有什麼意思兩個爛蘋果講一堆好話就能成為好蘋果嗎政客就是會講話不然就不是政客了每天一評雙天一語一周一講雙週一論每月一辯四年一戰藍綠輪流上台台灣在進步嗎台灣站上國際舞台是靠這些人嗎你要中立我夠中立了拼生活很努力不敢奢望哪一個政黨上台就能把台灣經濟人民生活弄好只要別拖累我們這些骨力的人就謝天謝地了Gilbert2007-12-29假若是我我(現在)不會跟謝辯他的政策沒有政黨背書~當然什麼都可以講~講了也可以不算數因為他的民進黨不會承認我今天要跟一位對手辯論而他的政策不被自己政黨承認不是件浪費精神與時間的事嗎政策是國家施政的目標與方針連自己黨都不同意不支持__將來豈不是讓國家又空轉嗎這樣要辯些什麼呢 但只要謝的黨公開背書 _謝的政策就是民進黨的施政目標與方針_ ~~~ 我絕對會欣然接受他的邀約 ~~~Gary2007-12-28其實他們"辯不辯".跟小老百姓.也就是70%選民無關.大家都在拼經濟工作.那有閒聽他們2在台上開"芭樂票"看他們公然"說謊"..爽到他們2個.苦了我們耳朵跟眼睛.還要來個精神轟炸.新聞又要吵到大選後.我們會很累....馬英九不回應.是"毛"主席托夢給他.教小馬要"不狗言笑"..(不要跟狗聊天或開玩笑)...也是馬英九對小老百性的關懷.不想讓全國陷入無聊的"芭樂"話題...免得小"莊"跟小"謝"又出來耍寶.影響全國同胞食慾.要是小馬敢出來跟"謝"一起耍寶..我鐵定不投給他...因為"坐而言不如起而行"...言而不行.不如莫言.辯贏就選得上嗎?還是有獎品.攪到最後都是"撒尿牛丸"....Dorothy2007-12-29辯論太多就變成口水戰,無意義,辯論會只要選前幾個星期幾場的公辦辯論會就可以了,通常會急於找人辯論的都是選情落後的人,所以馬英九一點都不急,馬陣營只要每天追的陳水扁打就贏了,幹嘛還要去理謝真的要辯,馬的對手第一是陳水扁第二是謝志偉第三是莊國榮第四是杜正勝,謝真的要辯也只能排第五Hazel2007-12-25我已經不相信辯論了會辯論又怎麼樣?看看陳水扁 2004有多少人被他的口才吸引 而投票給他結果他現在把國家搞成什麼樣?總統選實在一點的人就好了Lucy2007-12-27明眼人一眼也看的出來..這是謝長廷想要搏媒體的版面老馬才不會上他當呢..阿扁急著卸任後脫身,每天搶媒體新聞.謝早~凍袂條了..繼續在那涼快吧..誰理你.Odelette2007-12-26老馬不必靠辯論就比老謝民調還高了,老謝如果想提高民調一定要靠老馬,一直要攀上老馬的尾巴,但老謝得小心老馬回腳一踹.....Victoria2007-12-27跟律師辯來辯去~~~ 旁人看的霧煞煞到時候一大推法條說來說去~~ 一般民眾也看不懂他們都抵在辯啥更重要的是~~辯完之後經濟會變好??有時間去做有意義的事情吧Olive2007-12-29不贊成他連民進黨黨內都喬不定了民進黨黨內一堆不支持謝長廷政見中的三通開放陸資他是要辯論什麼耍嘴皮空口白話嗎謝長廷這個民進黨總統候選人前陣子卻是被自己黨內的人連打巴掌讓我看了覺得十分好笑請他先去統一黨內意見再說所謂安內才能攘外不過他好像沒什麼資格能安內更別提攘外投票前的作秀式大團結之類的就不用了 2007-12-25 17:24:03 補充:就像前面有人說的何必理他,連黨內的人都不給他舞台了對手馬英九更不須給他舞台讓他當一個被遺忘的候選人吧,哈哈Puput2007-12-25這次總統大選的辯論只會出現一場馬英九只會答應辯那麼一場那對他來說已經非常不容易了因為民主國家總統候選人辯論是潮流所以他就意思一下他認為有辯就好這種策略可是兩面刃Cara2007-12-28不要再把票投給一個善辯的總統Selena2007-12-29每次在弄這些辯論賽~辯贏又代表什麼呢?只能確定口才好~也不代表未來真的能有更好的服務和表現....況且,這樣"雙週一論 每月一辯"實在是況日廢時.....拼選戰都沒空了,老馬那會隨他聞雞起舞呢?Related Posts(政黨輪替)關於憲法的一些問題...騎機車手腳淋到雨,突然紅腫發癢?怎樣才知道金牛男是不是真的愛一個女生..誰可以幫幫我?ISO1400這是代表什麼意思?台灣有哪些重大污染事件是違法的遷扯到環境法律?
All Comments
如果在獨權統治的中國,發表這樣的"民主辯論"馬上會被抓去施以酷刑的,踩在台灣這塊士地上的人,應該要好好珍惜才是,透過"民主辯論"台灣人民也才可以更清礎的了解,兩位總統候選人對於在台灣的經濟'、政治、社會、教育、等等所發表的議題與言論到底有沒有價值存在,是否符合台灣人的期望等等,.此舉絕非無意義之事,悠關台灣人自已的未來啊~~
馬英九先生,不用害怕,勇敢站出來接受戰帖,讓台灣人民聽聽你和謝長廷先生發自內心的聲音囉~
沒裡也掰到有理
辯不過再給你頂"外省人"還是"中共派來的"大帽子戴
把時間留著做其他事比較真的
民進黨政府最厲害的就是...
出一張嘴!!!
辯論佔了上風不等於會做事
少說多做才是目前國家最需要的
馬英九老是不回應民進黨我認為是高招...被說軟弱也沒關係啦
因為..愛說的人..遇上不理睬他的人就會沒輒.
大家快拿杯茶or咖啡
慢慢看謝先生演這齣獨角戲吧
辯論或許可以讓真相越辯越明
可是我認為馬英九不會白吃到去找一個【雄辯家】辯論!
誰是雄辯家?陳水扁之流!(律師出身)
原因很簡單,
因為民進黨不是謝當家,
謝說的話也不算數,
現在是陳水扁當家做主.
另外, 口舌之爭能帶給人民什麼好處?
看看陳水扁就知道, 除了口水以外什麼都沒有.
總統辯論一場就夠, 辦太多會失焦也會淪為口水戰,
更重要的是一點意義也沒有.
所以馬英九不回應是正確的, 不需要跟謝和稀泥.
是辯論政策?還是討論職業學生或抓耙子問題(兩個人都有這個問題)?
請問辯論會參觀民眾需要帶傘嗎?
會不會被口水噴的滿身濕啊?
就叫他冰在那裡涼快就好
要辯論等選舉到了公辦辯論再來扁他
若連這點道理都不懂那就免選啦
2007-12-25 16:56:46 補充:
任誰都看的出他沒有舞台超級鬱卒的
兩個爛蘋果講一堆好話
就能成為好蘋果嗎
政客就是會講話
不然就不是政客了
每天一評
雙天一語
一周一講
雙週一論
每月一辯
四年一戰
藍綠輪流上台
台灣在進步嗎
台灣站上國際舞台
是靠這些人嗎
你要中立
我夠中立了
拼生活很努力
不敢奢望哪一個政黨上台
就能把台灣經濟人民生活弄好
只要別拖累我們這些骨力的人
就謝天謝地了
我(現在)不會跟謝辯
他的政策沒有政黨背書
~當然什麼都可以講
~講了也可以不算數
因為他的民進黨不會承認
我今天要跟一位對手辯論
而他的政策不被自己政黨承認
不是件浪費精神與時間的事嗎
政策是國家施政的目標與方針
連自己黨都不同意不支持__
將來豈不是讓國家又空轉嗎
這樣要辯些什麼呢
但只要謝的黨公開背書
_謝的政策就是民進黨的施政目標與方針_
~~~ 我絕對會欣然接受他的邀約 ~~~
馬英九不回應.是"毛"主席托夢給他.教小馬要"不狗言笑"..(不要跟狗聊天或開玩笑)...也是馬英九對小老百性的關懷.不想讓全國陷入無聊的"芭樂"話題...免得小"莊"跟小"謝"又出來耍寶.影響全國同胞食慾.
要是小馬敢出來跟"謝"一起耍寶..我鐵定不投給他...因為"坐而言不如起而行"...言而不行.不如莫言.辯贏就選得上嗎?還是有獎品.攪到最後都是"撒尿牛丸"....
真的要辯,馬的對手第一是陳水扁第二是謝志偉第三是莊國榮第四是杜正勝,謝真的要辯也只能排第五
會辯論又怎麼樣?
看看陳水扁 2004有多少人被他的口才吸引 而投票給他
結果他現在把國家搞成什麼樣?
總統選實在一點的人就好了
老馬才不會上他當呢..阿扁急著卸任後脫身,每天搶媒體
新聞.謝早~凍袂條了..繼續在那涼快吧..誰理你.
到時候一大推法條說來說去~~
一般民眾也看不懂他們都抵在辯啥
更重要的是~~辯完之後經濟會變好??
有時間去做有意義的事情吧
他連民進黨黨內都喬不定了
民進黨黨內一堆不支持謝長廷政見中的三通開放陸資
他是要辯論什麼耍嘴皮空口白話嗎
謝長廷這個民進黨總統候選人
前陣子卻是被自己黨內的人連打巴掌
讓我看了覺得十分好笑
請他先去統一黨內意見再說
所謂安內才能攘外
不過他好像沒什麼資格能安內更別提攘外
投票前的作秀式大團結之類的就不用了
2007-12-25 17:24:03 補充:
就像前面有人說的
何必理他,連黨內的人都不給他舞台了
對手馬英九更不須給他舞台
讓他當一個被遺忘的候選人吧,哈哈
馬英九只會答應辯那麼一場
那對他來說已經非常不容易了
因為民主國家總統候選人辯論是潮流
所以他就意思一下
他認為有辯就好
這種策略可是兩面刃
表未來真的能有更好的服務和表現....況且,這樣"雙週一論 每月一
辯"實在是況日廢時.....拼選戰都沒空了,老馬那會隨他聞雞起舞呢?